home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 3332 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  4.9 KB
  1. Path: newsserv.freeway.net!news    
  2. From: jrstrai@freeway.net (jrstrai)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: Why Amiga sucks and why it does't
  5. Date: 28 Jan 1996 14:15:33 GMT
  6. Organization: "Freeway (TM) - America's Public Information Network"
  7. Message-ID: <4505.6601T553T1151@freeway.net>
  8. References: <4docc9$8t5@infa.central.susx.ac.uk> <2706.6597T1287T896@freeway.net> <4e8tqn$7j5@hubcap.clemson.edu>
  9. NNTP-Posting-Host: pm2-01.freeway.net
  10. X-Newsreader: THOR 2.22 (Amiga;TCP/IP) *UNREGISTERED*
  11.  
  12. >In article <2706.6597T1287T896@freeway.net> jrstrai@freeway.net (jrstrai)
  13. >writes:
  14. >:>Greg Thomson posted the following:
  15. >:>: Ok, here is why I think Amigas, includeing my A1200 with a 50 Mhz 030 and
  16. >:>: 16 megs of ram suck:
  17.  
  18. >:>: 1. Good and fast browsers do not exist
  19.  
  20. >:        So what?  Good and fast Operating Systems do not exists for PC's!
  21.  
  22. >What kind of a response is that?  He has a valid point - there just *isn't*
  23.  
  24.         That kind of response is - so what? they have good browsers, but the
  25. whole fucking OS sucks.
  26.  
  27. >(ALYNX is a great text-based WWW browser, however, and it's the onw I use
  28. >on my A3000 every day.)
  29.  
  30. >:>: 2. Graphics cards are too expensive and they are not as fast as their PC
  31. >:>:    counterparts.
  32. >:        That will change now.
  33.  
  34. >NOW they are still quite expensive.  NOW is what's important to someone who
  35. >needs a computer NOW.  Not two or three years from now.
  36.  
  37.         Won't be 2 or 3 years, next Amiga will allow cheaper PC grafix cards.
  38.  
  39.  
  40. >:>: 3. Amigas are expensive
  41. >:        And so is all the hardware you need to run shit on a PC!
  42.  
  43. >The point he was trying to make (and it's a valid one) was that you can get
  44. >a pretty loaded PC for the same amount of green you'd need to spend on a
  45. >pretty bare A4000T.  It's just a fact of life now.
  46.  
  47.         And you have to keep loading the PC to get what the Amgia comes with.
  48.  
  49.  
  50. >:>: 4. They are not that easy to upgrade. Try adding a graphics card to an
  51. >:>: A1200
  52.  
  53. >:        What do you expect? if you plan on putting cards in a computer, get
  54. >:        one
  55. >:with slots! DUH!  Besides, ever try to put a card in a PC?  And have it
  56. >:work?
  57.  
  58.         Not that hard, maybe, but stupid.  Computers are supposed to be
  59. automatic, they are made of millions of switches - so why do you have to flip
  60. some to get the damn hardware to work?
  61.  
  62.  
  63. >Oh come on.  Cards in PC's aren't *that* difficult to set up.  The point
  64. >was that the only Amiga that could possibly compete with PC's in the
  65. >price/performance area isn't currently upgradable.  Which is, of course, a
  66. >bad thing.
  67.  
  68. >:>: 7. Most games only run in 15 Khz mode because DBLNtsc is slow
  69.  
  70. >:        Most games run in 15khz mode cuz the programmers suck.
  71.  
  72. >I personally don't care what mode they run in because I have the Amiga that
  73. >was properly designed (A3000).  But whether the programmers suck or not,
  74. >they're the ones putting out this floppy-only 15 KHz crap out on the
  75. >market.  For most of the rest of the world, floppy-only games went out ages
  76. >ago.
  77.  
  78.         Agreed.
  79.  
  80.  
  81. >I've got a perfectly good hard drive in my A3000.  I stopped buying
  82. >commercial games because they wouldn't support it.
  83.  
  84. >:>: 8. Amiga games suck compared to the onse in the PC world
  85.  
  86. >:        If having games that don't take all the system resources suck, then
  87. >:        I
  88. >:guess they do.
  89.  
  90. >You won't get Descent on an Amiga without a serious hit in system
  91. >performance.  Assuming Descent was actually made for Amigas, of course.
  92. >But there are only two or three commercial games I own that don't shut down
  93. >the OS completely anyway, so I'm not sure what point you're making.  Even a
  94. >lot of the PD/SW stuff I've seen blocks you from using workbench as well.
  95.  
  96.         Point I was getting at was MEM space.
  97.  
  98. >:
  99. >:        If price is your only descent argument
  100.  
  101. >Well, Descent is a good argument, I think. :)
  102.  
  103. >---Rick
  104. >...don't buy one platform, buy em all!  hahahahaha!
  105.  
  106. >--
  107. >          ___ _       _  _  |  >>>>> charlet@hubcap.clemson.edu <<<<<
  108. >|_)o _ |/   | |_|\_/| / \|_) |'94 BS ChE, Clemson ; "Will work for food!"
  109. >| \||_ |\   | | | | |_\_/| \ |"So this is it, we're going to die!" --A.D.
  110. >   --->  My WWW home is now at http://www.clemson.edu/~charlet/  <---
  111.  
  112.  
  113.  
  114. **********************************************************************
  115. * Amiga - You owe a lot to it, whether you use one or not! The first *
  116. * and still the best personal computer multitasking operating system *
  117. * available.  By which all others are measured!                      *
  118. * Windoze95 = Amiga '85                                              *
  119. * OS/2 = AmigaOS/4                                                   *
  120. * (Wanna)Be OS = WannaBe Amiga                                       *
  121. **********************************************************************
  122. * Coming Soon:  Amiga PPC !!!                                        *
  123. * The All powerful OS gets the All powerful CPU !!!                  *
  124. ********************--=:) jrstrai@freeway.net (:=--*******************
  125.                          AKA: codesmith on IRC
  126.  
  127.